Aktienregister selbst führen oder auslagern?

Eine Entscheidungshilfe für Schweizer Unternehmen

Wer führt das Aktienregister, wenn die zuständige Person ausfällt? Wie viel Zeit beanspruchen Rückfragen, Datenpflege und Kontrollen tatsächlich? Und passt die heutige Lösung noch zur Entwicklung des Unternehmens?

Ob ein Aktienregister intern geführt oder an einen spezialisierten Dienstleister übertragen wird, ist eine organisatorische und wirtschaftliche Entscheidung. Ausschlaggebend sind die verfügbaren Fachkenntnisse, die personelle Absicherung und die Gesamtkosten im laufenden Betrieb.

Eigenführung: Fachwissen und Abläufe im eigenen Unternehmen

Bei der Eigenführung bearbeitet das interne Team die Geschäftsfälle und pflegt die Aktionärsdaten. Das kann sinnvoll sein, wenn qualifizierte Mitarbeitende verfügbar sind und die Registerführung gut in ihre übrigen Aufgaben eingebunden ist.

Dabei lässt sich die fachliche Bearbeitung vom technischen Betrieb trennen. Ein Unternehmen kann das Aktienregister selbst führen und dafür eine extern betriebene Software nutzen. Bei einem solchen Cloud-Modell übernimmt der Anbieter den vereinbarten Plattformbetrieb, während die tägliche Registerführung beim Unternehmen bleibt.

Für diese Variante sprechen kurze interne Abstimmungswege und der direkte Zugriff auf das eigene Fachwissen. Voraussetzung ist, dass dafür auch dauerhaft Zeit eingeplant wird. Eine Software unterstützt die Bearbeitung; die Beurteilung ungewöhnlicher Fälle und die Organisation der Kontrollen brauchen weiterhin qualifizierte Personen.

Besonders aufschlussreich ist deshalb die Frage nach der Stellvertretung: Kann eine zweite Person das Register bei Ferien, Krankheit oder einem Stellenwechsel zuverlässig weiterführen?

Outsourcing: Operative Aufgaben an Spezialisten übertragen

Beim Outsourcing übernimmt ein externer Partner die vereinbarten Aufgaben der Aktienregisterführung. Welche Leistungen enthalten sind, sollte konkret festgelegt werden, beispielsweise die Bearbeitung von Eintragungen und Austragungen, die Aktionärskorrespondenz oder bestimmte Auswertungen.

Dieses Modell kommt insbesondere dann infrage, wenn intern wenig Kapazität vorhanden ist, das erforderliche Wissen bei einer einzelnen Person liegt oder das Unternehmen keine eigene Fachfunktion aufbauen möchte.

Wie stark das interne Team entlastet wird, hängt vom Leistungsumfang und der Zusammenarbeit ab. Auch bei einer Auslagerung braucht es eine interne Ansprechperson, klare Entscheidungswege und geregelte Freigaben für Fälle, die der Dienstleister dem Unternehmen vorlegt.

Vor Vertragsabschluss lohnt sich deshalb ein genauer Blick auf die Zusammenarbeit: Wer bearbeitet welche Anfragen? Welche Fälle werden eskaliert? Welche Bearbeitungsfristen gelten? Und wie erhält das Unternehmen Einblick in offene Vorgänge?

Welche Variante passt zu Ihrem Unternehmen?

Fachwissen und personelle Absicherung

Eigenführung bietet sich an, wenn erfahrene Mitarbeitende die Registerführung dauerhaft übernehmen können und eine eingearbeitete Stellvertretung verfügbar ist. Muss das Wissen erst aufgebaut werden oder hängt die Bearbeitung stark an einer einzelnen Person, kann ein spezialisierter Partner die personelle Abdeckung erleichtern.

Kapazität und Zusammenarbeit

Entscheidend ist, ob die laufende Bearbeitung und die notwendigen Kontrollen im Arbeitsalltag ausreichend Platz haben. Sind diese Aufgaben fest eingeplant und funktionieren die internen Abstimmungen gut, spricht das für die Eigenführung. Konkurriert die Registerführung regelmässig mit anderen Prioritäten, lohnt sich die Prüfung einer Auslagerung. Voraussetzung für die Entlastung sind klare Zuständigkeiten und verlässliche Übergaben an den Partner.

Wirtschaftlichkeit und tatsächlicher Bedarf

Vergleichen Sie, welches Modell die benötigten Leistungen bei angemessener Qualität zu überzeugenden Gesamtkosten abdeckt. Bei der Eigenführung gehören dazu Software, Personal und Stellvertretung. Beim Outsourcing zählen das vereinbarte Leistungspaket und der verbleibende interne Aufwand.

Die Anzahl der Aktionärinnen und Aktionäre allein reicht für die Entscheidung nicht aus. Für Ihren Vergleich sollten Sie auch die Zahl der Geschäftsfälle, deren Komplexität und den Umfang der Korrespondenz erfassen. Ein weitgehend stabiles Register stellt andere Anforderungen an das Team als eines mit häufigen Veränderungen und vielen Rückfragen.

Kosten vergleichen: Was gehört in die Rechnung?

Für einen belastbaren Vergleich sollten beide Modelle denselben Leistungsumfang abdecken.

Bei der Eigenführung gehören neben den Softwarekosten auch die Arbeitszeit für Bearbeitung und Kontrollen, Weiterbildung, Stellvertretung und interne IT-Leistungen in die Kalkulation. Beim Outsourcing sind zusätzlich zum Grundpreis mögliche variable Gebühren, Sonderleistungen sowie der verbleibende interne Koordinationsaufwand zu berücksichtigen.

Prüfen Sie insbesondere, welche Mengen eine Offerte einschliesst und welche Leistungen separat verrechnet werden. Auch Einrichtung, Datenmigration und eine spätere Datenübergabe gehören in den Vergleich.

Eine sinnvolle Grundlage ist eine Vollkostenrechnung über mehrere Jahre. Sie macht sichtbar, ob ein Preisvorteil auch dann bestehen bleibt, wenn einmalige Aufwände und der tatsächliche Personaleinsatz einbezogen werden. Ein pauschal günstigeres Modell gibt es nicht.

Datenschutz und Zugriff vertraglich klären

Wer Personendaten durch einen Auftragsbearbeiter bearbeiten lässt, bleibt für den Datenschutz verantwortlich. Der EDÖB weist ausdrücklich darauf hin, dass Auftraggeber den Partner sorgfältig auswählen, instruieren und soweit erforderlich überwachen müssen. Das betrifft auch die Nutzung von Cloud-Diensten. Quelle: EDÖB zur Auftragsdatenbearbeitung

Klären Sie deshalb bei beiden Modellen, wo Daten bearbeitet werden, wer Zugriff erhält und welche Sicherheitsmassnahmen gelten. Vereinbaren Sie ausserdem, wie Daten bei einem Anbieterwechsel vollständig und in einem nutzbaren Format übergeben werden. So berücksichtigen Sie bereits bei der Auswahl auch die langfristige Handlungsfähigkeit Ihres Unternehmens.

Zwei Modelle mit Devigus

Devigus bietet beide Möglichkeiten: Sie können die operative Aktienregisterführung an unser Team übertragen oder Ihr Register mit AREGIS als Cloud-Service selbst führen. Beim Cloud-Modell übernimmt Devigus den Betrieb, das Hosting und die laufende Aktualisierung der Plattform. Die Daten werden in redundanten Rechenzentren in der Schweiz gehostet. Mehr zur Aktienregisterführung mit Devigus

Möchten Sie prüfen, welches Modell zu Ihrem Unternehmen passt? Gemeinsam betrachten wir Ihre Abläufe, den internen Aufwand und den gewünschten Leistungsumfang. Auf dieser Grundlage erhalten Sie eine Offerte, die Sie mit Ihrer heutigen Lösung vergleichen können.

Kontaktieren Sie uns für einen unverbindlichen Austausch.

‍